Каждый раз, перечитывая свои тексты, создается впечатление что «вчера я был умнее/мудрее чем сегодня». Мысли кажутся проницательными, наивными, иногда глубокими и осмысленными. Но пожалуй основное отличие это структура. Каждая мысль описывает область, крупицу точки, некую завершенную субстанцию. Иначе говоря не что-то универсальное подходящее любому, а что-то индивидуальное. К примеру как догмы разных религий.
И так почти каждая мысль. Она самостоятельна, живет своим миром, своими сущностями. Да, миры могут соприкасаться, в чем-то совпадать, но все же это отдельные сущности. Это мне нравится в них. Поглощенный какой-то идеей я проникаюсь той реальностью, попадаю в нее и чем больше проникаюсь тем больше вижу в каких-то тонкостей.
Вряд ли кто-то помнит, но я воспринимаю мир не как направленную линию, или же дерево дорог со множеством путей (как возможно описывал в структуре понимания «судьбы»), а как набор точек в бессвязном существовании.
Для ближайшего понимания можно представить как в одном из общепринятых явлений расположения звезд во вселенной. Все явления, мысли, действия, восприятия, сущности - все это отдельные точки. И не существует такого ограничения, что если ты находишься в одной, то тебе доступны лишь близлежащие с ней - нет. Ты можешь познать одну точку, а потом познать другую находящуюся в совершенно другом месте.
Возвращаясь к тому с чего начал. Мои мысли это попадание в какую-то точку и ее описание. Бывает что она поглощает и без остановки открывает для тебя множество её сторон, что открывает доступ к большему её описанию.
Отличие между прошлым я от сегодняшнего, в том что только начиная познавать себя и мир вокруг я гораздо чаще «прыгал» по таким точкам. Меня в любой момент времени перебрасывало из одной в другую и попадая в новую меня захлестывала волна «а как здесь?»
С течением времени и опыта они начали приобретать оттенки, категории, если так будет удобнее. Когда попадая на определенную точку ты уже понимаешь ее тональность, общий вид и ты смекаешь о чем пойдет речь в данном месте. Зная схожие места ты уже выбираешь интересно ли углубляться в изучение и понимание. К сожалению, чем больше различных «типов» ты изучаешь, тем больше «фильтров» создается и, со временем, что-то интересующее тебя найти становится все сложнее, от чего и «разбор полетов» все меньше.
Иногда, когда нагоняет бесконечная скука, ты отдаешься порыву и просто разбираешь первую попавшуюся, так сказать «с психу», не столько ради разбора этой точки из интереса, сколько от утомления пустоты и способа «заглушки» чтобы окончательно не свихнуться. В следствии чего разборы получаются «дикими», резкими, грубыми, неотёсанными. Как если вырезать фигурку из дерева не кропотливым трудом, а безумными взмахами топора, без мысли делать это эффективно и красиво, а просто чтобы «спустить пар».
От этого и создается впечатление что «раньше был умнее/мудрее». Потому что первые записи были созданы со всем духом познания и, неуклюжей, но кропотливой работой. Возможно, новые «фигурки» вырезанные грубой работой выглядят краше чем те, что были в начале, однако это лишь потому что опыт это позволяет. Как если бы в первый раз вырезать квадрат стоило больших усилий, но спустя годы, пара взмахов дают такой же результат. Но в них нет той души и отдачи. Они не трогают за душу, не находят отклик, как те, что были написаны в начале пути.
P.s. Забавно ощущать это двоякое чувство, когда ты задаешься вопросом, но если долго на него не можешь ответить тебя грызет, а когда на него находишь ответ получаешь опустошение от того что вопроса теперь нет.